Siglo XX | Grupo de Estudios de Historia Militar

Egipto vs Israel: armas combinadas en la guerra del Yom Kippur (II) – Preparativos de guerra egipcios (II)

27/05/2022 por GEHM

Al parecer, el plan de guerra egipcio incluía dos fases. La primera fase consistía en cruzar el Canal y establecer posiciones defensivas en la orilla oriental; la segunda fase consistía en reforzar las fuerzas en la orilla oriental del Canal, fortalecer las posiciones defensivas y repeler los contraataques israelíes. Este plan en dos fases se ejecutó en su totalidad durante los primeros días de la guerra.

Las fuerzas egipcias que cruzaban el Canal sortearon los pocos puestos avanzados israelíes en la orilla oriental del Canal y repelieron los intentos improvisados de las unidades blindadas israelíes de desalojarlos o de unir fuerzas con los asediados puestos avanzados israelíes. Posteriormente, los esfuerzos egipcios se centraron en ampliar su domino en la orilla oriental. La expansión tuvo lugar tanto hacia el este, para crear cierta profundidad defensiva, como hacia el norte y el sur, para unir fuerzas con las otras cabezas de puente y formar dos zonas defensivas continuas, cada una de ellas formada por un ejército.

Egipto vs Israel: armas combinadas en la guerra del Yom Kippur (I) – Preparativos de guerra egipcios (I)

27/05/202224/05/2022 por GEHM

Empezamos hoy una serie recopilatoria de lecciones aprendidas de conflictos con un análisis de la Guerra del Yom Kippur realizado por el profesor Tal Tovy, de la Universidad de Bar-llan.

El 6 de octubre de 1973, los ejércitos egipcio y sirio lanzaron un ataque por sorpresa contra Israel. La meticulosa planificación, las adquisiciones masivas de nuevos sistemas de armas y el entrenamiento intensivo dieron sus frutos, consiguiendo los ejércitos árabes importantes logros durante los primeros días de combates. En la dimensión militar, uno de los factores más importantes que explican el éxito de los ejércitos árabes fue su capacidad para llevar a cabo ataques de armas combinadas, en comparación con los contraataques de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), que se basaban únicamente en fuerzas blindadas.

Acción de retirada en Corea (XLIX) – Chipyong-ni (VIII)

14/06/202217/05/2022 por Esaú Rodríguez

El capitán Elledge escuchó al teniente Heath pidiendo ayuda. Salió al depósito de armas y pidió a gritos que los hombres le ayudaran a luchar. Los artilleros sin experiencia respondieron lentamente. El capitán Elledge rodeó los obuses, sacó a varios hombres de sus pozos y, con una fuerza de unos diez hombres, se dirigió al flanco izquierdo de la zona que aún estaba ocupada por la 1.ª Sección.

Al llegar a la ladera delantera de la colina encontró la ametralladora calibre 30 allí estaba en silencio; su dotación de tres hombres había muerto. Elledge colocó a tres hombres en el pozo de la ametralladora y distribuyó a los otros a lo largo de la colina, luego examinó la ametralladora. Estaba clavada, aparentemente habiendo sido alcanzada. No había municiones. El capitán Elledge puso la ametralladora sobre sus hombros y corrió colina abajo con ella, después de decir a sus hombres que traería otra inmediatamente. Cambió el arma dañada por una ametralladora de calibre 50 de la Batería B. Con ella y una caja de municiones, volvió a la colina. Preparó el arma, se la entregó a los tres hombres y luego continuó a lo largo de la cresta, moviéndose a la derecha hacia el corte del camino. Quería ver cuál era la situación.

Acción de retirada en Corea (XLVIII) – Chipyong-ni (VII)

17/05/202206/05/2022 por Esaú Rodríguez

Para entonces, el teléfono autoexcitado con el jefe del pelotón no funcionaba, así que McGee le gritó: «Hay cuatro de ellos en la parte trasera de su pozo. Lanza una granada por arriba y por abajo».

Una ráfaga de una ametralladora en el área del 1er Pelotón, ahora manejada por el enemigo, impidió que el jefe de la escuadra se levantara para lanzar la granada. El teniente McGee y el otro ocupante de su trinchera (el soldado Cletis Inmon, un mensajero), disparando un BAR y un fusil, respectivamente, mataron a los cuatro soldados enemigos. La hora era ahora alrededor de las 22:00.

Acción de retirada en Corea (XLVII) – Chipyong-ni (VI)

06/05/202207/04/2022 por Esaú Rodríguez

La Compañía G tuvo un día tranquilo. Se sirvieron comidas calientes. Algunos de los hombres pensaron que tal vez los chinos se habían retirado. Esa esperanza desapareció poco después del anochecer. Primero, aparecieron bengalas en los cielos del sur; luego siguió el sonido de las cornetas.

Después de una media hora o más, mientras los hombres de la Compañía G esperaban tensos en sus pozos, un pequeño grupo enemigo abrió fuego contra la ametralladora en el centro de la sección del Teniente McGee, hiriendo al artillero. La noche anterior el enemigo había abierto el combate disparando sobre la ametralladora. Un grupo de chinos de tamaño de escuadra estaba tratando de alcanzar el arma del Cabo Ottesen trabajando a lo largo del espolón que conectaba la colina de la 3.ª Sección con la colina 397 del enemigo al sur. Una ametralladora enemiga disparó por encima de la cobertura de la pequeña fuerza. Las bengalas enemigas estallaron frente a la compañía, y los disparos se convirtieron rápidamente en una furiosa y ruidosa lucha con los impulsos enemigos más fuertes aparentemente dirigidos al centro del 3.ª Sección y al collado entre éste y el 1.ª Sección. Las balas trazadoras se arqueaban sobre la posición de los cañones de la artillería.

Perspectivas históricas del Arte Operacional. Francia – Alemania – Rusia-/Unión Soviética – Estados Unidos

25/03/2022 por GEHM

Perspectivas históricas del arte operacional, recién publicado por Ediciones Salamina es un estudio único en la disciplina de la historia militar. Valiéndose del bagaje de conocimientos de historiadores y profesionales militares de Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, destaca algunos de los avances más significativos en la evolución moderna de la guerra a nivel operacional.

**Perspectivas históricas del Arte Operacional**.
Ediciones Salamina

El estudio solo aborda la guerra terrestre y pretende mostrar los avances doctrinales y la aplicación del arte operacional en la historia moderna. El arte operacional tiene sus orígenes en Europa occidental. A partir de las brillantes adaptaciones de Napoleón Bonaparte, los estrategas comenzaron a percibir el ámbito intermedio que vinculaba los objetivos estratégicos nacionales con la táctica en el campo de batalla. Los alemanes, siguiendo el ejemplo del mariscal Helmuth von Moltke el Viejo, desarrollaron los primeros conceptos de la dimensión operacional de la guerra, mientras sus contemporáneos franceses trataban de concebir una doctrina satisfactoria propia. Los rusos y los soviéticos aprendieron de sus hermanos de armas de Europa occidental y también desarrollaron una vibrante doctrina que fue puesta en práctica con maestría en la segunda mitad de la Segunda Guerra Mundial.

Acción de retirada en Corea (XLVI) – Chipyong-ni (V)

07/04/202218/03/2022 por Esaú Rodríguez

Estas dos ametralladoras dispararon de forma constante durante varias horas, aunque no se desarrolló ninguna acción cercana hasta aproximadamente las 02:00 del 14 de febrero, cuando un grupo de chinos del tamaño de un pelotón realizó un ataque contra el batallón francés justo a la derecha del puesto de ametralladoras de vanguardia.

Los soldados enemigos se formaron a cien o doscientos metros delante de la pequeña colina que ocupaban los franceses, y luego lanzaron su ataque, tocando silbatos y cornetas y corriendo con las bayonetas fijadas. Cuando este ruido comenzó, los soldados franceses comenzaron a hacer sonar una sirena de mano que tenían, y una escuadra comenzó a correr hacia los chinos, gritando y lanzando granadas hacia el frente y hacia los lados. Cuando las dos fuerzas estaban a menos de veinte metros la una de la otra, los chinos se volvieron repentinamente y corrieron en dirección opuesta. Todo terminó en un minuto. Después de este incidente, todo estaba relativamente tranquilo en los arrozales cerca del corte de la carretera.

Uso de cookies