Javier Veramendi B | Grupo de Estudios de Historia Militar

El Arte Operacional del Ejército Rojo

17/08/202530/01/2013 por Javier Veramendi B

Los memorialistas alemanes, y buena parte de la primera historiografía sobre la Segunda Guerra Mundial, se encargaron en su momento de dar una explicación muy clara a los reveses sufridos por el Ostheer a partir de la segunda mitad del año 1943: los inmensos recursos humanos y materiales del Ejército Rojo. Es decir, que a pesar de ser mucho más eficaces y estar mucho más preparadas, las fuerzas armadas alemanas en el este fueron derrotadas gracias al rodillo soviético.

Sin embargo tal vez no fuera exactamente así. Ya desde los años 20 y 30 el Ejército Rojo, gracias a personalidades como Tujachevski, Isserson, Triandafilov o Varfolomeev, por citar a los más relevantes, había desarrollado una teoría operacional compleja, la de la <<batalla en profundidad (Operativnoe Isskustvo)>> Este es el concepto que queremos explicar en esta entrada.

Para empezar, debemos anotar que esta teoría se basaba en concebir lo militar, la guerra, como un SISTEMA. Dicho sistema, de un modo parecido a los sistemas biológicos, esta compuesto de multitud de elementos distintos: unidades, mandos, logística, comunicaciones, industria, políticos, obstáculos naturales todos ellos relacionados por la COMUNICACIÓN, elemento clave que permite que el sistema funcione.

Nemersdorf, octubre de 1944, razón de peso de la resistencia alemana en el Este

17/08/202523/01/2013 por Javier Veramendi B

Es el 21 de octubre de 1944, los elementos de punta de la 25ª Brigada Blindada de la Guardia, bajo el mando del Coronel Bulyguin, acaban de tomar un puente intacto sobre el río Angerapp, que utilizan para cruzar a la orilla occidental y conquistar la localidad de Nemmersdorf, 10 kilómetros al suroeste de Gumbinnen, en Prusia Oriental. El significado de la captura de esta localidad de 637 habitantes no solo es importante, políticamente, por ser una de las primeras localidades capturadas en suelo alemán, sino que también lo es militarmente porque desde allí ha quedado quebrada la línea defensiva fortificada que se opone al avance del 2º Cuerpo de Ejército Blindado de la Guardia, y al 3er Frente de Bielorrusia. Desde allí los soviéticos pueden lanzarse hacia el oeste y el noroeste, por terreno despejado, y arrasar la retaguardia del 4º Ejército alemán. Para oponerse a ello los alemanes solo pueden desplegar algunas unidades del Volkssturm, que serían fácilmente arrolladas por los carros soviéticos. No hay nada más, la derrota en Prusia Oriental podría ser una realidad en cuestión de días.

Carro ruso destruido en las afueras de Nemmersdorf, en el puente sobre el río Angerapp

Pero no será así.

El Mayor-General Budeiny, jefe del 2º Cuerpo de Ejército Blindado de la Guardia, ordena un avance inmediato, pero la brigada no se moverá en 36 horas, un tiempo que aprovecharán los alemanes para desplegar, a cada lado de la penetración blindada soviética, fuerzas considerables:

«Trommelfeuer», infierno artillero en los altos de Seelow.

17/08/202521/01/2013 por Javier Veramendi B

<<A las 03:00 [hora de Berlín] del 16 de abril de 1945, 40.000 cañones abrieron fuego simultáneamente. Es como si el valle entero se hubiera levantado y hubiera desaparecido. Todo el valle del Oder es sacudido durante el sueño. 40.000 cañones, es decir, un total de 333 cañones por kilómetro. En la cabeza de puente se puede ver como si fuera pleno día. El huracán de fuego alcanza los altos de Seelow. Parece que la tierra toca el cielo, en medio de un muro de fuego muy denso. Lo que no está sólidamente sujeto se cae de las estanterías y de los armarios. Rápidamente estamos cubiertos de polvo y restos. Ninguno de nosotros ha conocido antes algo similar, ni creyó que fuera posible. No hay escapatoria. La mayor concentración de artillería de la historia se encuentra directamente ante nosotros. Tenemos la impresión de que cada metro cuadrado de tierra va a ser volteado.>>

Posiciones de la artillería soviética, no lejos del Oder.

Así describió un subteniente alemán el brutal bombardeo soviético que empezó la última batalla decisiva de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el asalto soviético a Berlín.

Hacer la guerra en globo; el nacimiento de la guerra aérea.

17/08/202516/01/2013 por Javier Veramendi B

Desde que los hermanos Montgolfier hicieron volar los primeros globos aerostáticos tripulados, allá por 1783, y como sucede siempre con todo invento que, aunque remotamente, pueda prestarse a ello, casi de inmediato se empezó a pensar en dar un uso bélico a dichos aparatos, naciendo la aerostación militar.

El globo de los hermanos Montgolfier, que no se usó para la guerra, sino que fue una curiosa diversión.

En buena lógica, la primera idea, la que se ejecutó durante todo el siglo XIX, fue emplearlos como instrumento de observación. Sin embargo tanto su escasez como las dificultades que entrañaba su manejo convirtieron, durante la mayor parte del siglo, a los globos aerostáticos en una curiosidad con tantos detractores como admiradores.

Achnacarry, un día en el Cuerpo de Commandos es como un día de campo…

17/08/202514/01/2013 por Javier Veramendi B

Cuando el ejército británico fue expulsado del continente y Francia solicitó el armisticio, una de las primeras preocupaciones del gobierno y del mando militar británico, empezando por el mismísimo Winston Churchill, fue devolver la guerra al continente, golpeando a los alemanes en cualquier punto de la costa, no tanto para causarles bajas o destruir sus infraestructuras, ya que su capacidad para ello era escasa, sobre todo al principio, sino para obligarlos a desplegar tropas que pudieran ser necesarias en otros frentes de la guerra. En este sentido, puede decirse claramente que cada <<Commando>> valía por muchos soldados alemanes.

Esta estrategia de ataques periféricos de baja intensidad apoyados por la superioridad de la armada británica no era totalmente nueva, pues había sido la forma de operar de los ejércitos del Reino Unido desde las guerras napoleónicas, sin embargo las modernas técnicas obligaron a hacer un extraordinario esfuerzo a la hora de preparar a los hombres que habrían de llevar a cabo los ataques. Dada la preparación general de los ejércitos, la rapidez en el posible desplazamiento de medios y su número, estas acciones ya no podían ser ejecutadas por los regimientos regulares del ejército. Hacía falta algo más, los <<Commando>>.

Los Errores Cometidos en la Campaña de Gettysburg según sus protagonistas (4)

17/08/202502/01/2013 por Javier Veramendi B

Otro de los hombres que contestaron a la famosa carta fue el Coronel Walter H. Taylor, quien en tiempos de la batalla era miembro del estado mayor de Lee. En su respuesta Taylor decidió no ceñirse específicamente a los cinco puntos planteados, sino que planteó su respuesta partiendo de una pregunta básica: ¿Porqué no tuvo éxito la causa confederada?, para después ir desgranando los demás asuntos. Según Taylor la respuesta a su pregunta de partida es sencilla: <<Escasez de hombres y de recursos.>> De hecho, su primera explicación fue puramente numérica: según el censo de 1860, y excluyendo Maryland, Kentucky y Missouri, los estados secesionistas sumaban una población de 5.000.000 de hombres blancos, contra 19.000.000 en los estados unionistas. Además, el sur no tenía marina, y sus puertos se vieron bloqueados de inmediato, con lo que se vio aislado del resto del mundo.

El General Lee, con dos de los miembros de su Estado Mayor. Taylor es el de la derecha.

Parte del 6º Ejército escapó de Stalingrado. (Inocentada 2012)

17/08/202528/12/2012 por Javier Veramendi B

No deja de ser una noticia curiosa. La investigación sobre este punto empezó hace ya tres años cuando el Servicio Histórico del Ejército Ruso empezó a investigar sobre la temporal caída en desgracia del Mariscal Zhukov durante los primeros meses de 1943. Documentos originarios del NKVD indicaban que el mariscal soviético había sido investigado concienzudamente a raíz de un revés militar que no revelaban.

Vista aérea de la ciudad.

El cotejo de estos documentos con documentos históricos pertenecientes a otras agencias, entre ellos el censo de prisioneros alemanes capturados en el gran cerco de Stalingrado, reveló que la cantidad de prisioneros tomados a las divisiones de infantería 76 y 113, así como a la 24ª División Panzer, era desproporcionadamente bajo si se tiene en cuenta el número de tropas de estas unidades que combatieron dentro del <<kessel.>> Haciendo un estudio estadístico, se calcula que, entre las tres divisiones, podrían faltar entre 6.000 y 8.000 combatientes.

Uso de cookies