Estimados lectores. Con la presente entrada iniciamos una serie de siete -que terminará en el aniversario de la batalla- en la que trataremos de plantear, y si surge la ocasión debatir, diferentes aspectos de la batalla de Kursk, sin duda una de las más comentadas de la historia, enfrentando las ideas que hasta no hace mucho se tenían sobre esta batalla con las últimas novedades historiográficas.
Desde GEHM, os animamos pues a todos a sentiros como en casa, y a intervenir tanto como querais y podáis. Y sin más preámbulos…
UN CAMBIO EN LA VISIÓN DE LA BATALLA (A modo de prólogo)
La historiografía sobre la campaña del este ha sufrido una importante evolución desde el final de la guerra hasta nuestros días, basada, principalmente, en las fuentes que fueron llevando la “voz cantante” a la hora de ofrecer información sobre ella.
Podemos distinguir, fundamentalmente, tres etapas:
– Los memorialistas alemanes (años 50 del siglo XX); principalmente Heinz Guderian y Erich von Manstein, y también en menor medida Wilhelm von Mellenthin y otros; presentaron una historia de la campaña que, además de fundamentar el ya muy discutido