Los errores cometidos en la campaña de Gettysburg según sus protagonistas (2)

Uno de los que contestó a la carta que citábamos en la entrada anterior fue el General de Caballería Fitzhugh Lee, de quien el mismísimo J.E.B. Stuart llegó a decir que era <<uno de los mejores jefes de caballería del continente. >> Además de militar, a lo largo de su vida fue 40 Gobernador de Virginia, y diplomático; y después de la guerra, dedicó gran parte de sus esfuerzos a reconciliar las dos mitades de la nación.

El General Fitzhugh Lee, durante la guerra.

Estas fueron sus respuestas:

Con respecto a los puntos primero y segundo, enumeró 4 razones por las que se llevó a cabo la invasión del norte:

Leer más

Los errores cometidos en la campaña de Gettysburg según sus protagonistas (1)

En febrero de 1877, 14 años después de la batalla, el secretario de la Sociedad Histórica Sureña recibió una carta de un <<distinguido crítico militar extranjero>> que no quería que su nombre saliera a la luz pública, haciendo una serie de cinco consideraciones sobre lo que el pensaban que eran los errores cometidos por la confederación en la campaña/batalla de Gettysburg, y solicitando que su opinión fuera transmitida a los generales confederados que participaron en ella para que le contestaran lo que ellos pensaban.

 

Los antagonistas:

George Gordon Meade (Ejército del Potomac)

y Robert E. Lee (Ejército de Virginia del Norte)

 

Estos son las cinco consideraciones que contenía dicha carta.

Fue un error por parte de los confederados invadir el norte (invasión que llevó a la batalla de Gettysburg). Dicha invasión exacerbó el espíritu  militar de los habitantes de los estados del norte; provocó el hundimiento del grupo político de los llamados <<copperheads>> (que estaban a favor del reconocimiento del sur y de la paz); hizo que miles de hombres que jamás se hubieran enrolado se presentaran voluntarios para servir en el ejército federal, hombres que en 1864 se habían convertido en luchadores veteranos; y redujo en dos años la capacidad de resistencia del ejército confederado.

Este punto indica igualmente que la mejor posibilidad de victoria del sur en la guerra estribaba en agotar los recursos económicos del norte, y no sus recursos humanos, que era lo que se pretendía con la invasión.

Leer más

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies